Politique éditoriale

Intérêt public

Nous choisissons les sujets selon leur importance, leur utilité, la qualité des informations disponibles et leur capacité à améliorer la compréhension du public. La nouveauté, la popularité ou le potentiel d’audience ne suffisent pas à justifier une publication.

Sources et traçabilité

Les études originales, les documents officiels et les sources canoniques sont privilégiés. Toute affirmation importante doit pouvoir être reliée à une preuve identifiable.

Lorsqu’un DOI existe, il est contrôlé avec les auteurs, le titre, la revue, l’année et les autres métadonnées utiles. Les citations et la bibliographie doivent se correspondre.

Proportion des conclusions

Une association n’est pas présentée comme une cause lorsque la méthode ne permet pas de l’établir. Les limites, les biais, les incertitudes et les contradictions importantes ne sont pas retirés pour rendre un article plus spectaculaire.

L’équilibre ne consiste pas à accorder le même poids à des positions dont les preuves sont très différentes. Les désaccords sont présentés selon leur solidité et leur pertinence.

Clarté sans déformation

Nous utilisons des mots accessibles, des exemples et des comparaisons lorsque cela aide le lecteur. Le jargon est expliqué ou retiré. La simplification ne doit jamais transformer le sens, le niveau de preuve ou l’incertitude.

Indépendance

La rédaction ne reçoit pas sa ligne éditoriale d’un gouvernement, d’un parti, d’un annonceur, d’un partenaire, d’un groupe d’intérêt ou d’un fournisseur technologique. Aucun financement ne peut acheter une conclusion, empêcher une réserve ou bloquer une correction.

Les fonctions éditoriales, commerciales et de contrôle des normes restent séparées. Un partenariat n’accorde aucun droit de regard sur le traitement final d’un sujet.

Conflits d’intérêts

Un intérêt financier, professionnel, institutionnel ou personnel susceptible d’influencer un contenu doit être déclaré. Selon sa nature, il peut entraîner un retrait du dossier, une supervision renforcée ou une mention publique.

Le financement d’une étude n’invalide pas automatiquement ses résultats, mais il fait partie des éléments examinés lors de l’analyse.

Signatures et responsabilités

Une signature identifie le profil éditorial responsable du texte. Elle ne remplace pas les contrôles appliqués aux sources, à la méthode et à la version publiée. Les fonctions institutionnelles et les signatures d’articles sont présentées dans deux répertoires distincts.

Santé et prudence

Les articles de L’Incidence fournissent une information générale. Ils ne remplacent pas une consultation médicale, un diagnostic ou un conseil personnalisé. En situation d’urgence, le lecteur doit contacter les services compétents de son territoire.

Corrections

Une erreur confirmée est corrigée clairement. Les modifications qui changent le sens d’un contenu donnent lieu à une note de correction compréhensible. Une mise à jour, une correction substantielle et une rétractation ne sont pas présentées comme de simples modifications de forme.